口浪尖上的无毒无氰镀金丙尔金

                                                           来源：中国电镀网

核心提示：众所周知镀金离不开氰化金钾，但是氰化物引起的水污染是比较严重的，氰化物中毒事件也时有发生。所以一种既保持镀金的稳定，又零污染的“丙尔金”应运而生。发改委也在2013年2月16日发布的2013年第21号令，含氰电镀工艺的调整，订明将于2014年底前淘汰氰化金钾及氰化亚金钾的镀金工艺。

丙尔金的来历

众所周知镀金离不开氰化金钾，但是氰化物引起的水污染是比较严重的，氰化物中毒事件也时有发生。所以一种既保持镀金的稳定，又零污染的“丙尔金”应运而生。发改委也在2013年2月16日发布的2013年第21号令，含氰电镀工艺的调整，订明将于2014年底前淘汰氰化金钾及氰化亚金钾的镀金工艺。原因是丙尔金可以替代氰化金钾及氰化亚金钾。

三门峡恒生科技研发有限公司(以下简称恒生公司)年产100吨清洁镀金新材料丙尔金研发与产业化项目列入国家重大科技成果转化项目，获得1200万元无偿补助。恒生公司经过9年的努力探索实验，发明了清洁镀金新材料丙尔金及其制备方法，真正实现了对氰化镀金的替代。

丙尔金被多地推广

为响应国家2013年2月16日第21号令以及引导企业在生产过程中尽量使用低毒低害材料和无毒无害原料，减少产品中有毒有害物质含量，的有关精神，2013年3月21日上午，中国表面工程协会清洁生产指导委员会委员、宁波市电镀行业协会会长史志鸿同志在慈溪杭州湾新区联诚电镀有限公司办公大楼五楼，主持召开了有害物氰化金钾及氰化亚金钾镀金产品限期淘汰由不含有氰化物的“一水合柠檬酸一钾二”（丙尔腈合金I）新产品替代试点工作座谈会。由此“丙尔金”镀金产品试点工作在慈溪启动.

紧接着浙江省环境科学学会联合市环保局，在台州市召开了关于清洁电镀新产品“丙尔金”技术示范推广会。

藏丙尔金被抓检测有毒

当丙尔金被称为无毒、无氰等各种光环笼罩时，广州分析测试中心司法鉴定检验报告显示，检材组成中，含氰化金钾75%，另25%为柠檬酸钾。

四月中旬有群众爆料，江门警方在一公司保险柜里查获22瓶丙尔金，现场抓获3名犯罪嫌疑人，怀疑其涉嫌买卖、储存、运输危险物资。警方在调查中根据产品标识，生产厂家疑为河南省三门峡恒生科技研发有限公司。该公司技术中心工作人员回应，他们的产品丙尔金经国家权威部门检测，不含氰。对于此次江门销售丙尔金的公司被查一事，该公司两名工作人员均表示“听说过这件事”。

丙尔金无毒遭质疑

一时间丙尔金是否含毒引起各方的怀疑。香港金属表面处理学会质疑丙尔金无毒，其在深圳和上海的代理经销商买回来的样品，经经生产力促进局化验其总含氰量，发现其含氰量与一般的氰化金钾无异。另外，再将样品委托亚析美ASMAC公司化验，利用FTIR红外线和电子显微镜/能量光谱分析。证实在市面上销售的“丙尔金”只不过是氰化亚金钾和柠檬酸钾的固体混合物，并不是恒生科技公司所说的新物质。再经过德国AQURA化验所用NMR核磁共振分析，结果和ASMAC的不谋而合，证明恒生科技公司在其专利所得的结论是完全错误，所说的新物质并不存在。

这一事件引起美国几大商会的关注。4月30日，美国信息技术理事会、美国信息产业机构、国际电子工业连接协会、美国高技术产业协会、美国半导体协会、美国消费电子协会六家协会向国家发展与改革委员会建议，担心替代方法不能达到电子产品需要的复杂技术和制造要求，鉴于电子元器件是当今技术的基石，在对镀金等工艺调整之前，需要对任何改动进行显著性评估、测定和试验，确保这些调整不损害高技术电子产品的可靠性和质量。

恒生科技澄清

访问三门峡恒生科技研发有限公司官网时可以看到其官网在四月三十日发表一份“告知书”称，丙尔金是一种新的化合物，是具有独立知识产权及国家发明专利的产品，曾获得环保部环境科学一等奖，是用于清洁镀金的新产品，是国家发改委、工业和信息化部、环保部、科技部积极支持推广的863项目。经中国疾病控制中心经皮毒性试验属实际无毒，国家安全生产监督管理总局化学品登记中心鉴定不属于危险化学品。

同时，“告知书”还表示，由于丙尔金比氰化亚金钾的毒性降低400%和经皮测试属实际无毒，在镀金中可进一步分解生成无毒的丙酸盐，从而解决了传统工艺所带来的剧毒问题。依据以低毒低害替代高毒高害的国家法律规定，国家发改委(2013年21号令)，工信部(2012年586号文件)，工信部、环保部和科技部联合(620号文件)皆对此技术大力推广。截至目前，丙尔金产品已在市场销售7年有余，在广大用户使用中该产品性能稳定，从没有发现过任何中毒事件，证明是替代传统氰化物镀金的安全产品，包括在“神七”、“神八”等国防项目上的使用。

告知书亦称，恒生科技“相信法律、相信公安机关、相信法律部门会依法秉公处理”。

疾控中心：没有出具“丙尔金无毒”检测结论

当恒生科技公司在极力澄清时，疾控中心的声明无疑是一个重磅炸弹。4月28日，中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所在其官方网站发布声明，否认曾经出具过丙尔金“属无毒产品”的监测结论。本所曾接受企业委托进行大鼠丙尔金样品急性经皮毒性试验，但在本所出具的检测报告中均没有“该产品属实际无毒产品”的结论。本所保留进一步追究侵权人法律责任的权利。

但是笔者在恒生科技官网上看到在其在5月4号发表的文章中显示疾控中心的检测结果，结果如图

疾控中心对丙尔金的检测结果

在其官网上也可以看到在5月5号发布的文章中《丙尔金的研究》中出去清华大学环境质量检测中心对水质的检测结果，结果如图

谁是谁非期 待权威部门介入

5月5日，丙尔金在深圳的一家经销商证实，恒生科技对经销商说，河南省相关部门已经对丙尔金进行取样，检测结果说并无剧毒。同时，恒生科技已经处于半复工状态，但目前并未向经销商供货。

上述经销商说，但恒生科技也只是口头表示，并未向经销商出具河南省权威部门的检测报告，并说目前不方便向经销商提供，正在委托国家相关权威部门进行检测，检测结果大概于本月15~20日前后出炉。所以，很多经销商目前仍在观望和等待中。

问

思考整个事件我不得不问。是谁举报了，丙尔金？查获的丙尔金是否是恒生科技的丙尔金？样本是谁提供给警方的？疾控中心声称没有出具无毒检测结果，恒生提供的检测结果又是怎么来的？整个事件的初衷源于公共利益还是行业竞争？丙尔金又是如何获得了国家发改委的全国推广资格？假设丙尔金无毒，中国市场整个300吨的需求量，目前仅有恒生科技一家可实现新材料替代？600亿氰化金钾生产市场利益又如何分配？