关注环境保护事业 聚焦“丙尔金”事件

来源：中国行业研究网

【编者按】自复旦大学发生投毒案以来，剧毒化学品的监管问题备受各界关注。而在表面处理界，近年来被媒体称为"全世界独一无二的清洁镀金材料，完全可以替代氰化亚金钾作为镀金的原料，实现镀金行业半个世纪来无毒、清洁、环保生产愿望"的一款名叫“丙尔金”的产品，由于被检出含有剧毒氰化金钾而被推到了风口浪尖，发明和生产该产品的明星企业河南省三门峡恒生科技研发有限公司（下称“恒生科技”）深陷“剧毒门”而被停产，产品供应也因此中断。

一时间，新华网、中国经济网、凤凰网、《中国日报》、《南方日报》等百余家媒体纷纷跟进报道，《第一财经日报》、PCB行业信息网、21世纪网等还进行了深度挖掘。

本刊作为表面处理行业第一本权威性资讯类公开出版刊物，本期将对其他媒体已报道的“丙尔金”事件的来龙去脉进行全面梳理，为行业不同阶层人士认识、了解并接近此次事件的真相而担当起行业媒体的责任。

产品简况

据《企业观察家》杂志报道，恒生科技董事长张群刚历时9年，经过上千次试验，终于研发成功一种清洁镀金材料——水合柠檬酸一钾二(丙二腈合金(I))，简称“丙尔金”，该产品能够完全替代氰化亚金钾作为镀金的原料，并于2011年获得国家环境保护科学技术一等奖。因看好其良好的社会效益和广阔的行业推广前景，兴达资本管理有限公司于2010年3月投资2亿元入股恒生科技。

人民网郑州报道：恒生科技研发的绿色清洁的“丙尔金”镀金产品，掀起了国内清洁镀金行业的革命，被称为中国的第五大发明，其产品已经广泛应用于航空航天及军工领域，为三门峡新材料产业打开了广阔的发展空间。

据“丙尔金”科技成果发布会透露，“丙尔金”生产线年产150吨，若项目完成后将新增产值200亿元，利税17亿元。有公开材料称，“丙尔金”这种无毒、无害产品已广泛运用于包括“神舟”、“嫦娥”、“天宫”等国防尖端科技和高速列车、手机、电脑等民用工业中。《三门峡日报》对该产品的描述是：不久的将来，三门峡建设“丙尔金”千亿元产业集群将成为现实。从让清洁镀金技术领跑世界，开创镀金行业清洁生产的新时代，到建设千亿元产业集群，“丙尔金”将再造一个令世界瞩目的新传奇。

在我国电镀行业，无氰镀金原料替代“氰金”的工艺近年来被逐步运用，尤其是在四川和长三角等地区，已有300多家从事镀金业务的电镀企业改用“丙尔金”。有的省市正将该产品纳入推广之列，如：中国台州网2013年4月15日报道了该市召开了关于清洁电镀新产品“丙尔金”技术示范推广会。另有报道，中国表面工程协会清洁生产指导委员会委员和宁波市电镀行业协会不久前在慈溪市启动了“丙尔金”镀金产品试点工作，意味着“丙尔金”电镀工艺在宁波起步。

事件起因

正当该产品在全国多领域全面推广之际，2013年4月，广东省江门市警方接到爆料称，该市江海区中环广场五楼的电子科技公司“涉毒”，警方在该公司保险柜中查获22瓶“丙尔金”，随即将样品送检，经中国广州分析测试中心司法鉴定，检验报告显示，检测材料中含氰化金钾75%，另25%为柠檬酸钾。

而氰化金钾属于剧毒物质，成人致死量为0.02mg。在《剧毒化学品目录》(2012年版)上，氰化金钾和二甲基亚硝胺赫然在列。

据深圳之窗报道，自2008年至今，查封恒生科技"涉毒"产品仅广东省就有4次之多。如，早在2008年8月，深圳市公安局桃源派出所就查处了亚星电化工有限公司贩卖剧毒化学品；2011年10月，珠海市公安局查处了欣中祺电子科技有限公司非法贩卖剧毒化学品物资；2013年1月，深圳公安局在坑梓街道秀新社区一线路板有限公司又查处了一次无证贩卖剧毒物资案；2013年4月，江门市公安局再度发力，查封了江门博成、深圳一水合等“丙尔金”经销公司，并在二周之内查封了数百瓶恒生科技生产的"丙尔金"产品，价值超过千万。以上查获的产品经过分析验证，均含剧毒氰化金钾。

据悉，氰化金钾国家管制严格，需要当地公安部门审批后，从指定的地方购买，运输则需要有安全认证的专业运输车。2012年，深圳曾宣判一起非法运输、储存危险物资案，两名男子被判刑一年半、缓刑两年，让他们获罪的正是氰化金钾。

推广原由

既然“丙尔金”含有剧毒氰化金钾，且对环境和人体都具有潜在巨大的危害，那么，该产品又是如何堂而皇之地在全国范围内大势推广的呢？

在人民网财经频道可以查到，国家发改委2013年3月公布了《关于国家发改委2013年第21号令含氰电镀工艺的调整说明》，称“丙尔金”清洁镀金技术生产的“丙尔金”电镀产品经检测不属危险化学品，无毒，排放水符合《电镀污染物排放标准》，解决了镀金行业污染难题。

有报道称，目前，该技术产品已经具备了50吨/年的生产能力，即将完成150吨/年产能的建设，计划建设500吨/年产能，2013年前完全可以满足市场需求。此外，镀金企业使用该技术不需更换现有的氰化金钾镀金设备，也无需增添设备，可实现无缝切换。

此前，“丙尔金”已经被国家多部委联合推广。2010年，“丙尔金”技术被国家环保部列入第103号公告作为鼓励发展的环保实用新技术予以推广；2012年，国家发改委、国家环保部、国家科技部、国家工信部四部委联合发布第13号公告《国家鼓励发展的循环经济技术、工艺及设备名录》，“丙尔金”技术作为替代传统氰化镀金的清洁技术列入推广阶段；国家环保部也将“丙尔金”技术列入第39号公告《国家先进污染防治示范技术名录》。

恒生科技声称："丙尔金"通过毒理测试，证实为无氰。含氰只有0.081%，又通过专利申请，且经中国电子科技大学测试为一新物质，这项成果也为世界化学数据库增添了一种新的化学物质。

据此种种，恒生科技犹如拿到尚方宝剑，便加快了宣传和推广的步伐，在多领域镀金工艺中使用“丙尔金”产品来代替传统的氰化亚金钾。

广受质疑

“无毒、无氰”清洁镀金产品“丙尔金”虽然被国家多部委认可，并在全国明令推广，但其深陷“剧毒门”两月有余，直到本刊发稿为止，仍无相关部委出面对此事定性或作出相关解释。

如果“丙尔金”确实为无毒的清洁镀金产品，人们不禁要问，江门市公安局为何会跨省查封其产品，以及对恒生科技相关工作人员采取法律措施又将作何解释？

“丙尔金”产品说明书称在镀金过程中，丙二腈基团因失去阳离子而分解为丙二酸盐，为防止电解时分解不完全，在废水排放时，每一升电镀废水可适量加入10～15mL次氯酸钠，可保证镀金废水达到环保无毒、无害化排放标准。有专家据此指出：这里面的逻辑关系混乱，既然已达到排放标准，那为什么还要经过处理？加入次氯酸钠的作用是什么？“丙尔金”的电镀废液含有丙二腈，丙二腈又叫二氰代甲烷，毒性似氰化物。若任意排放都会对环境导致极大的危害，且有一定的潜伏性，因为丙二腈并不像传统氰化物镀金产生的氰根离子在自然界中容易被降解。就如丙二腈这类物质，其毒性与氰化物相当，而且更难预防。

有媒体记者带着多种质疑直接致电国家发改委资源节约和环境保护司，相关工作人员称国家发改委一直在密切关注此事，但具体负责的同事正在出差。

一位镀金金盐行业人士分析称，因“丙尔金”已经销售近7年，累计销量达几十吨，且运输管理和废液处理都并未严格管控，如果确实含有剧毒物质，其造成的污染危害该由谁来承担责任？同时，国家相关部委的公信力也将受到质疑。

对“丙尔金”提出质疑的还有香港HKPCA及香港金属表面处理学会，该会在其深圳和上海的代理、经销商购买回来的"丙尔金"，经香港生产力促进局化验，发现其含氰量与一般的氰化金钾无异。另外，再将样品委托亚析美ASMAC公司化验，利用FTIR红外线和电子显微镜/能量光谱分析，发现在市面上销售的“丙尔金”，只不过是氰化亚金钾和柠檬酸钾的固体混合物，并非所谓的新物质。

同样对此事件疑惑不解的还有“丙尔金”的销售商。深圳一家代售“丙尔金”的化工公司相关工作人员说，以前知道“丙尔金”是单一化合物，现在警方说是剧毒混合物，差异太大，目前，只有等待权威部门给出检测结果。

自辩清白

面对警方鉴定，“丙尔金”生产企业恒生科技自称清白，其曾向《第一财经日报》记者出具过一系列检测结果来证实其合法无毒的身份。

这些证明材料包括，2010年2月24日，电子科技大学微电子与固体电子学院对丙尔金分子式进行了命名。2009年10月30日，中国表面工程协会清洁生产指导委员会对北京市场上销售的“丙尔金”进行了随机抽样，经中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所急性经皮毒性试验，结果为，“丙尔金”的急性经皮毒性为实际无毒。

2011年4月15日和2011年12月5日，恒生科技分别再次送中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所检测，检测结果也为实际无毒。

2013年4月30日，针对外界种种质疑，恒生科技在其官网上发表一份“告知书”称，“丙尔金”是一种新的化合物，是具有独立知识产权及国家发明专利的产品，曾获得环保部环境科学一等奖，是用于清洁镀金的新产品，是国家发改委、工业和信息化部、环保部、科技部积极支持推广的863项目。经中国疾病控制中心经皮毒性试验属实际无毒，国家安全生产监督管理总局化学品登记中心鉴定不属于危险化学品。截至目前，“丙尔金”产品已在市场销售7年有余，在广大用户使用中该产品性能稳定，从没有发现过任何中毒事件，证明是替代传统氰化物镀金的安全产品，包括在“神七”、“神八”等国防项目上的使用。

检方声明

就在恒生科技自辩清白的“告知书”发布的前两天，即4月28日，“告知书”中被用以佐证的中国疾控中心却发布了《关于“丙尔金”毒性试验结果的郑重声明》，否认曾作出“该产品属实际无毒产品”结论。这意味着，恒生科技单方面提供的中国疾病预防控制中心对“丙尔金”检测报告极有可能存在造假的嫌疑。

《声明》说，“近日，有网站称‘丙尔金’经国家安全生产监督管理局危险化学品分类中心检测证明，不属危险化学品；经中国疾病预防控制中心中毒控制所检测，该产品属实际无毒产品……本所就以上内容特郑重声明如下：本所曾接受企业委托进行大鼠‘丙尔金’样品急性经皮毒性试验，但在本所出具的检测报告中均没有‘该产品属实际无毒产品’的结论。本所保留进一步追究侵权人法律责任的权利。”

无独有偶，5月30日，电子科技大学微电子与固体电子学院也发出了一份澄清公告。公告中指出，由于三门峡恒生公司因提供了不实信息，导致分析结果出现偏差，该学院现对其样品的分析结果作出全部作废的声明。